日本化薬、農業関係者に「ハダニ・コナジラミ対策と課題」に関する調査を実施
収穫直前にも使える気門封鎖剤「フーモン」などを販売する日本化薬株式会社 アグロ事業部は、農業生産者や普及指導員、JA職員を対象に、「ハダニ・コナジラミ対策と課題」に関する調査を実施した。

農業現場では、気象条件の変化や害虫の発生状況が年々複雑化している。特に近年は猛暑が続き、従来の対策では十分な対応が難しいといった課題が農業従事者の間で語られるようになった。
日本化薬は、現場の生産者や指導員が現状の防除手段に対してどのような課題を感じ、どのような新しい選択肢を求めているかについて調査するため、1004名の農業関係者に対してアンケートを行った。
はじめに、「近年、猛暑などの気象条件の変化により、ハダニ・コナジラミの防除が以前よりも難しくなっていると感じるか」と聞いたところ、約8割が「とても感じる(36.3%)」「やや感じる(39.8%)」と回答。多くの人が「感じる」と回答したことから、猛暑をはじめとする気象条件の変化が、農業現場における害虫対策を大きく阻害している現状が浮き彫りになった。
次に、「ハダニ・コナジラミについて、防除したいのに今使える農薬がないと困った経験はあるか」と尋ねたところ、約7割が「ある(67.1%)」と回答。適切なタイミングで防除を行いたくても、実行できる手段が手元にないという経験をしている人が多くいることがわかった。

前の質問で「ある」と回答した人に、「今使える農薬がないと困った理由」について尋ねたところ、「収穫直前に使える農薬がなかったから(45.9%)」と回答した人が最も多かった。また、「使用回数制限に達してしまったから(39.2%)」「益虫への影響が心配だったから(38.9%)」という声もあった。
次に、「初期段階での農薬散布をためらったり見送ったりした結果、ハダニ・コナジラミの被害が拡大してしまった経験はあるか」と聞くと約7割が「ある(67.0%)」と回答。これにより初期防除の遅れが、結果的に被害の拡大という実害に直結しているケースが多いことが明らかになった。

「ハダニ・コナジラミ対策として、気門封鎖剤を主にどのように活用(または推奨)しているか」という質問では、「化学農薬の耐性対策として活用・推奨(25.2%)」と回答した人が最も多く、「防除のメインとして活用・推奨(23.4%)」「天敵農薬との併用目的で活用・推奨(18.8%)」という声も挙がった。
次に、前の質問で「気門封鎖剤を活用・推奨していない」と回答した人以外に、「ハダニ・コナジラミが発生し防除する際、最も使用(または推奨)している気門封鎖剤」を聞いたところ、「製品A(24.8%)」と回答した方が最も多く、続いて「製品B(20.3%)」「フーモン(19.6%)」となった。

「使用(または推奨)している気門封鎖剤を選んだ理由」についてのアンケートでは、「成分が安全だから(27.2%)」と回答した人が最も多く、「殺虫効果が高いから(26.0%)」「害虫の薬剤抵抗性を気にせず使えるから(24.4%)」という声もあった。
また「使用(または推奨)している気門封鎖剤を知ったきっかけ」という質問では、「農家仲間の口コミ(30.4%)」と回答した人が最も多く、次に「普及指導員やJA職員からの紹介・指導(26.4%)」「農業系メディア(雑誌・Web記事)(25.0%)」となった。

次に「気門封鎖剤を使用(または推奨)した際、効果以外の面で『使いにくい』『もっとこうだったらいいのに』と感じたこと」の質問では、「希釈倍率が低いため消費量が多くコストがかかる(37.5%)」と回答した人が最も多かった。また、「果実や葉に薬痕が残ってしまう(34.6%)」「ニオイがあるので周囲への影響が気になる(28.7%)」という声も。
最後に、「1,000倍希釈で使用でき、展着剤としても使える気門封鎖剤があれば、利用(または推奨)したいか」と質問したところ、約8割が「非常に利用したい(27.2%)」「やや利用したい(48.3%)」と回答。高希釈で展着剤としても使える多機能な気門封鎖剤に対し、多くの農業関係者が前向きであることもわかった。
今回の調査では、猛暑をはじめとする気象条件の過酷化が、農業現場における害虫防除をいかに困難にしているかが浮き彫りになった。約8割がハダニ・コナジラミの防除の難化を実感しており、使用可能時期や使用回数制限、益虫への影響によって「今使いたいのに使える農薬がない」という壁が、初期防除の遅れと被害の拡大の要因になっていることが判明したという。
また、こうした制約を乗り越える手段として、化学農薬の耐性対策や防除の主軸、天敵農薬との併用目的として気門封鎖剤が広く活用されていることもわかった。
製品選びにおいては、安全性や効果の高さが重視されており、環境や作物への負荷を減らしつつ確実な効果を得たいという現場の声が反映されている。一方で、希釈倍率の低さによるコスト増や、作物への薬痕、ニオイといった課題もあることが明らかになった。
日本化薬株式会社 アグロ事業部
https://www.nipponkayaku.co.jp/agro/

全国の農業関係者1,004名に調査
農業現場では、気象条件の変化や害虫の発生状況が年々複雑化している。特に近年は猛暑が続き、従来の対策では十分な対応が難しいといった課題が農業従事者の間で語られるようになった。
日本化薬は、現場の生産者や指導員が現状の防除手段に対してどのような課題を感じ、どのような新しい選択肢を求めているかについて調査するため、1004名の農業関係者に対してアンケートを行った。
はじめに、「近年、猛暑などの気象条件の変化により、ハダニ・コナジラミの防除が以前よりも難しくなっていると感じるか」と聞いたところ、約8割が「とても感じる(36.3%)」「やや感じる(39.8%)」と回答。多くの人が「感じる」と回答したことから、猛暑をはじめとする気象条件の変化が、農業現場における害虫対策を大きく阻害している現状が浮き彫りになった。
次に、「ハダニ・コナジラミについて、防除したいのに今使える農薬がないと困った経験はあるか」と尋ねたところ、約7割が「ある(67.1%)」と回答。適切なタイミングで防除を行いたくても、実行できる手段が手元にないという経験をしている人が多くいることがわかった。

前の質問で「ある」と回答した人に、「今使える農薬がないと困った理由」について尋ねたところ、「収穫直前に使える農薬がなかったから(45.9%)」と回答した人が最も多かった。また、「使用回数制限に達してしまったから(39.2%)」「益虫への影響が心配だったから(38.9%)」という声もあった。
次に、「初期段階での農薬散布をためらったり見送ったりした結果、ハダニ・コナジラミの被害が拡大してしまった経験はあるか」と聞くと約7割が「ある(67.0%)」と回答。これにより初期防除の遅れが、結果的に被害の拡大という実害に直結しているケースが多いことが明らかになった。

「ハダニ・コナジラミ対策として、気門封鎖剤を主にどのように活用(または推奨)しているか」という質問では、「化学農薬の耐性対策として活用・推奨(25.2%)」と回答した人が最も多く、「防除のメインとして活用・推奨(23.4%)」「天敵農薬との併用目的で活用・推奨(18.8%)」という声も挙がった。
次に、前の質問で「気門封鎖剤を活用・推奨していない」と回答した人以外に、「ハダニ・コナジラミが発生し防除する際、最も使用(または推奨)している気門封鎖剤」を聞いたところ、「製品A(24.8%)」と回答した方が最も多く、続いて「製品B(20.3%)」「フーモン(19.6%)」となった。

「使用(または推奨)している気門封鎖剤を選んだ理由」についてのアンケートでは、「成分が安全だから(27.2%)」と回答した人が最も多く、「殺虫効果が高いから(26.0%)」「害虫の薬剤抵抗性を気にせず使えるから(24.4%)」という声もあった。
また「使用(または推奨)している気門封鎖剤を知ったきっかけ」という質問では、「農家仲間の口コミ(30.4%)」と回答した人が最も多く、次に「普及指導員やJA職員からの紹介・指導(26.4%)」「農業系メディア(雑誌・Web記事)(25.0%)」となった。

次に「気門封鎖剤を使用(または推奨)した際、効果以外の面で『使いにくい』『もっとこうだったらいいのに』と感じたこと」の質問では、「希釈倍率が低いため消費量が多くコストがかかる(37.5%)」と回答した人が最も多かった。また、「果実や葉に薬痕が残ってしまう(34.6%)」「ニオイがあるので周囲への影響が気になる(28.7%)」という声も。
最後に、「1,000倍希釈で使用でき、展着剤としても使える気門封鎖剤があれば、利用(または推奨)したいか」と質問したところ、約8割が「非常に利用したい(27.2%)」「やや利用したい(48.3%)」と回答。高希釈で展着剤としても使える多機能な気門封鎖剤に対し、多くの農業関係者が前向きであることもわかった。
今回の調査では、猛暑をはじめとする気象条件の過酷化が、農業現場における害虫防除をいかに困難にしているかが浮き彫りになった。約8割がハダニ・コナジラミの防除の難化を実感しており、使用可能時期や使用回数制限、益虫への影響によって「今使いたいのに使える農薬がない」という壁が、初期防除の遅れと被害の拡大の要因になっていることが判明したという。
また、こうした制約を乗り越える手段として、化学農薬の耐性対策や防除の主軸、天敵農薬との併用目的として気門封鎖剤が広く活用されていることもわかった。
製品選びにおいては、安全性や効果の高さが重視されており、環境や作物への負荷を減らしつつ確実な効果を得たいという現場の声が反映されている。一方で、希釈倍率の低さによるコスト増や、作物への薬痕、ニオイといった課題もあることが明らかになった。
日本化薬株式会社 アグロ事業部
https://www.nipponkayaku.co.jp/agro/
SHARE