農業経営

バイオスティミュラント（BS剤）は本当に元が取れるのか？効果とROIの確かめ方

2026.7.24 SMART AGRI編集部

「肥料は作物のごはん、農薬は病害虫から守る薬。では、最近よく聞くBS剤や、葉面散布に使う資材は、何のために使うのでしょうか？」

バイオスティミュラント（以下、BS）は、高温や乾燥などの環境ストレスへの耐性や、養分の吸収・利用効率の改善を目的とする新しい資材です。作物や土壌がもともと持つ働きを補助することから、いわば「植物のやる気スイッチを支える資材」と考えるとイメージしやすいでしょう。

一方、いくら収量や品質が改善しても、資材代や散布作業費を回収できるとは限りません。導入を判断するには、製品の効果だけでなく、実際に手元に残る金額が増えたかを確認する必要があります。

この記事では、BS剤と葉面散布の違いを整理し、製品を選ぶ際の確認点や、資材代を回収できたかをROI（Return On Investment。投資収益率）から判断する方法を解説します。

BS剤の正体｜植物専用の「サプリメント」

農林水産省が2025年5月に策定した「バイオスティミュラントの表示等に係るガイドライン」では、BSについて「農作物または土壌に施すことで、農作物やその周囲の土壌がもともと持つ機能を補助する資材」と定義しています。また、効果や使用方法の表示、根拠情報、安全性について、事業者が確認すべき事項を示しています。

BSは、それ自体に含まれる栄養成分とは別に、次のような働きを改善し、結果として品質や収量の向上につなげることを目的としています。

土壌中の養分の吸収性
作物による養分の取り込み・利用効率
乾燥、高温、塩害などの非生物的ストレスへの耐性

肥料を作物に養分を与える「食事」に例えるなら、BS剤は作物や土壌が持つ働きを補助する「サプリメント」に近い資材です。

ただし、BS剤は肥料の代わりになるわけではありません。

資材	主な役割
肥料	農作物に必要な栄養成分を供給する
農薬	病害虫や雑草の防除、農作物の生理機能の増進・抑制などに使う
BS	養分の吸収・利用効率や、非生物的ストレスへの耐性を改善する

BS剤のなかには、高温や乾燥による品質・収量の低下を抑える目的で使われる製品があります。対象作物、使用量、使用時期、使用回数、効果が出やすい条件などは製品ごとに異なるため、購入前に確認する必要があります。

なお、BSは独立した法的な登録区分ではありません。原材料や用途によって肥料や農薬などに該当する場合は、それぞれの法令に基づく登録、届出、表示が必要です。

葉面散布の正体｜根っこがバテた時の「点滴」

液体にした肥料やBS製品などは、作物の葉に散布する「葉面散布」という方法で使われることがあります。

土壌へ施す肥料を「普段の食事」とするなら、葉面散布は葉から成分を補う「点滴」に近いイメージです。

農林水産省が掲載する微量要素欠乏対策では、鉄、マンガン、ホウ素、モリブデンなどの欠乏症が発生した場合に、応急的な措置として葉面散布を行う例が示されています。土壌pHや土壌水分の変化によって、養分が作物に利用されにくくなる場合があるためです。

ただし、葉面散布は施肥や土壌管理に代わる方法ではありません。散布濃度によっては作物に障害が生じる可能性もあるため、製品の表示や対象作物ごとの使用基準に従う必要があります。

また、葉面散布による効果は、製品、作物、散布時期、気象条件などによって異なります。「収穫前に散布すれば糖度が上がる」「色つやや秀品率が改善する」と、葉面散布全般に共通する効果として考えることはできません。

自分の作物に近い条件で行われた試験があるか、収量や品質にどのような差が示されているかを見て判断することが重要です。

バイオスティミュラントのROIシミュレーション

BS剤の採算は、導入によって増えた販売収入から、製品代や追加作業費を差し引いて判断します。

追加費用には、BS製品の代金だけでなく、散布にかかった人件費、燃料・機械使用費、増収によって増えた収穫・選別・包装・出荷費なども含めます。

導入後に残った金額
＝使用区と無使用区の販売収入の差－追加費用

ROI（％）
＝導入後に残った金額÷追加費用×100

例えば、BS剤の導入に1万円かかり、使用区の販売収入が無使用区より3万円増えた場合は、次のようになります。

導入後に残った金額 2万円
＝3万円－1万円

ROI 200％
＝2万円÷1万円×100

この場合、投入した1万円を回収したうえで、さらに2万円が手元に残るという計算です。

採算を判断するときは、葉色や草勢、糖度などの変化だけでなく、販売数量や等級別の受取額が実際にどれだけ増えたかを確認しましょう。

公表資料に見る、BS剤の費用対効果とROI評価の事例

BS剤については、収量や品質の改善を示した試験は増えています。一方、製品代、散布費、収穫・出荷費まで含めたROIを公表している事例は、まだ限られています。

ここでは、ROIを考える際に参考になる公開事例を紹介します。

事例（1）ナス・イチゴで約1.2倍、バレイショで約1.1倍に増収

農研機構の生研支援センターが紹介する研究では、開発したBS資材を定期的に散布した結果、ナスとイチゴで約1.2倍、バレイショで約1.1倍の収量増が報告されています。

研究資料では、開発資材の普及によって対象作物が5％増収した場合、全国で約640億円の経済効果が期待されると試算しています。

事例（2）水稲への肥料削減とBS剤施用で、収量が10％増加

農研機構の生研支援センターが2025年度から進めている水稲の研究では、植物内生酵母の利用によって、収量が平均10％以上増加したとされています。

2024年に京都府で行われた「ヒノヒカリ」の試験では、通常栽培で20％発生した白未熟粒が、BSの散布によって3.4％まで減少しました。

この研究では、肥料を30％削減しながら収量を10％増やすことを目標とし、生産者圃場で収入や栽培コストへの影響を評価する計画です。最終的なROIはまだ公表されていませんが、販売収入の増加だけでなく、減肥による費用削減も含めて経済性を評価する事例といえます。

事例（3）レタスで10a当たり資材費2660円で、収入が12万5680円増

AGRI SMILEがJAなどと行った実証では、北海道・JA道央のレタスで年間収量が約30％増加し、10a当たりの資材費2660円に対して、収入が12万5680円増えたと報告されています。

同社は、売上増加分を資材費で割った費用対効果を47倍としています。

本記事の簡易ROI式に当てはめ、追加費用を資材費2660円のみと仮定すると、次のようになります。

ROI 約4625％
＝（12万5680円－2660円）÷2660円×100

ただし、この計算には、追加で発生した収穫、選別、包装、出荷などの費用は含まれていません。

また、この実証は民間企業やJAなどがデータを提供・検証したものです。農林水産省の情報交換会資料では、全国32都道府県、106JA、318地区、69品目で試験を行い、圃場で80％の再現性を確認した事例として紹介されています。

--------------------

いずれも、特定のBS剤を使用した、作物、地域、年度における結果ですが、資材費以外の散布、収穫、選別、出荷費が含まれていない事例もあります。

同じ資材でも、気象、土壌、品種、施用時期などによって結果は変わります。公開された数字をそのまま自分の経営に当てはめず、自身の販売記録と追加費用を使って採算を確認することが重要です。

資材に頼る前に、まず圃場条件の確認を

BS剤は、排水、土壌pH、施肥、かん水、日照などの基本的な栽培条件を改善する代わりにはなりません。

水がたまっている、土壌pHが適正でない、施肥やかん水に問題があるといった場合は、資材を追加する前に、生育不良の原因となる圃場条件を見直しましょう。

購入前に確認したいのは、次の5点です。

何を改善するための製品なのか
対象作物、使用量・濃度、使用時期、使用回数が示されているか
使用区と無使用区を比較した試験結果があるか
原材料や安全性に関する情報があるか
製造・販売者、問い合わせ先、法令上必要な表示を確認できるか

製品資料に試験結果があっても、自分の圃場で同じ結果が得られるとは限りません。

導入時は、初めから全圃場へ広げず、小面積に使用区と無使用区を設けます。品種、施肥、かん水、防除、収穫時期などの条件をできるだけそろえ、BS剤を使用したこと以外の差を小さくします。

記録しておきたい主な項目は次のとおりです。