中山間地の稲作に本当に必要とされているスマート農業とは?【生産者目線でスマート農業を考える 第25回】
日本農業サポート研究所の福田浩一です。
稲作のスマート農業というと、自動運転トラクター・コンバインなど高投資な機械化に偏りがちな印象があります。日本が自国で食料をまかなう観点から言えば、大規模産地や大規模農業法人のスマート農業化は急務であり、優先度も高いでしょう。
しかし、日本の農業を支えているのは大規模生産者だけではありません。中山間地農業の今後(10年後、20年後)を考えると、農業者の高齢化、担い手減少により、遊休地は確実に増加するなかで、新たな担い手が草刈り機やドローンの作業委託を含め、スマート農業をフルに使って農地を維持しなければなりません。
これまで生産者目線で多数の生産者や自治体、企業などにお話をうかがってきましたが、中山間地こそスマート農業などによる課題解決が必要とされていると感じています。
今回は、そんな中山間地の水田作で、広島県が独自で行っている「ひろしま型スマート農業推進事業」(愛称:ひろしまseedbox)の実証事例として、安芸高田市の株式会社ハラダファーム本多の取り組みをご紹介します。
安芸高田市は広島市より北に車で1時間くらいのところに位置しています。実証を行っているハラダファーム本多は、中山間地にしては44ha(酒米22ha、うるち米22ha)とかなり大きな経営規模です。
ただし、1枚30a以下、中には10aほどの圃場もあるため、自動運転トラクターなどを導入せず、通常のトラクターを使っています。また、コンバインも通常のコンバインです。可変施肥田植機のみが以前からあったスマート農機で、それ以外は、普通の農機です。
令和4年度から3年間の広島県の実証試験(インテグレーター:大信産業株式会社)として、水位センサーやドローンなどを導入し、スマート化の可能性を探ることにしています。
今回はその中でも、中山間地で特に求められていると思われる水位センサー、ラジコン草刈り機、衛星画像システムなどの使用感を語っていただきました。
広島県内はため池が多いことで知られていますが、中山間地のため池水田の水管理の実証をしています。ため池と棚田の両方に、水位センサーの「水田ファーモ」を設置しています。実証とは別に、自動給水ゲートも備えています。
本多さんは「水位センサーについては、入水の配管設備が整っている50a~1haくらいの田んぼであれば、『水田ファーモ』の組み合わせが非常に効率的だと思います。ただし、10a、20aくらいだと効果は確認できても費用負担の方が多くなるのではないかと心配しています」と話します。
生産者の高齢化と人手不足が進む中山間地では、急峻な畦畔の草刈りも大きな課題です。そこで、ハラダファーム本多で草刈機の実演を行いました。これらは実際に導入したわけではなく、実演でその効果を検証しています。
ひとつは、ハスクバーナ・ゼノア株式会社の「親子式草刈機」(8月末実証)というもので、子機だけが離れて草を刈っていきます。かなり傾斜の急な畦畔のため、ラジコン草刈り機は転んでしまう危険性もあるため、この親子式草刈機を試したそうです。
ただ、メーカーの説明によると、どうしても刈り残しは出るので、もう1台ラジコン草刈機が必要になるという課題はあるとのことでした。また、親機を設置するには畦畔の上の部分に1mほど余裕が必要なようです。
また、ドイツのアグリア社製ラジコン草刈り機「AGRIA9600」のデモも行いました(11月実証)。こちらは手動で操作を行いますが、ある程度の斜面でも利用可能でした。
本多さんは、「親子式の草刈り機は、“個別で所有するよりは”ため池や河川等の地域の共有して、『中山間直接支払制度』や多面的機能等の利用で地域購入の方が、私がいる中山間地域では現実的かもしれません。高齢化に伴い人口の自然減で共用部分の草刈り等に人が少なくなってきているためです。
ラジコン草刈り機に関しては、平野であれば非常に効率的な機械だと思います。中山間地域によっては畦の角度が急なため、使用範囲が限られてくるのが現状です。現在、一部ですが圃場の再整備に合わせて中山間地域でも使えるように畦の方を直す予定ですので、実際使えるところが増えればかなりの負担減につながる」と説明されていました。
昨今の化学肥料の高騰から、効率的な肥料の施用が求められるなか、AIによる画像診断で土壌特性を明らかにし、施肥の改善に生かす試みも行われています。
今回の実証では、衛生画像診断サービスの「Sagri」を実証しました。
衛星を利用するためドローンのように生産者が操作や監視をする必要がなく、土壌特性を調べることで窒素の濃淡などがわかるので、施肥の改善につなげることが期待できます。
ただ、自分の圃場の窒素濃度などが分かったとしても、問題はいかに肥料を節約して必要とされる場所にだけ使用するか、になります。本多さんは、「肥料分におけるところでは、実際と照らし合わせて、濃い薄いのところを施肥機と連動させ、だいたい均一に肥料分が行き渡るように可変施肥をしてくれれば実用的になると思います」と、必要な場所だけに自動で施肥してくれる可変施肥技術との連携に期待しています。
今回の実証の内容とは別になりますが、本多さんは自費で購入した井関農機の直進アシスト機能付き可変施肥田植機も利用しています。こちらは田植機を走らせながら土壌の特性を調査し、それに応じて施肥を行いながら田植をするものです。自費購入したということもありますが、本多さんはこれが現在最も現実的で、効果があるスマート農機だとおっしゃっています。
「直進アシスト機能があるので、まっすぐに田植えできるし、疲れないです。また、可変施肥により収量の増加も実感しています」とその成果を高く評価しています。
以前、三重県の中山間地農業の記事でも紹介しましたが、確かに可変施肥田植機は生産者の評価は高いという結果でした。中でも直進アシスト付き田植機は、通常の田植機より1割ほど高価と言われていますが、コストパフォーマンスは高いようです。こういうものが、いま現場には急速に導入されています。
今回の一連の実証実験の中で、本多さんが感じたのは以下のようなことでした。
本多さんは、「中山間地での農業は農地の維持、地域農業の持続性を重視しています。圃場の1枚1枚も平場より狭いので、過剰投資は避けなければなりません。実証試験のなかでコストパフォーマンスを見極めて、効率的かつ効果的な農業実践のためにスマート農業を活用していきたいです。導入価格と実際の一反あたりの売上と人件費(実労働)の削減、つまり損益分岐点の見極めが重要になります」と語っています。
今回紹介したスマート農機やサービスはあくまで実証段階のものであり、これからの可能性を秘めたものばかりです。私たち農業関係者も生産者も、これらの結果から有効なものを学んでいく必要があります。
生産者目線で本当に有効なスマート農業技術が、広島県だけでなく日本中に普及し、課題先進地と言われてる中山間地の維持・発展につながることを期待したいです。
稲作のスマート農業というと、自動運転トラクター・コンバインなど高投資な機械化に偏りがちな印象があります。日本が自国で食料をまかなう観点から言えば、大規模産地や大規模農業法人のスマート農業化は急務であり、優先度も高いでしょう。
しかし、日本の農業を支えているのは大規模生産者だけではありません。中山間地農業の今後(10年後、20年後)を考えると、農業者の高齢化、担い手減少により、遊休地は確実に増加するなかで、新たな担い手が草刈り機やドローンの作業委託を含め、スマート農業をフルに使って農地を維持しなければなりません。
これまで生産者目線で多数の生産者や自治体、企業などにお話をうかがってきましたが、中山間地こそスマート農業などによる課題解決が必要とされていると感じています。
今回は、そんな中山間地の水田作で、広島県が独自で行っている「ひろしま型スマート農業推進事業」(愛称:ひろしまseedbox)の実証事例として、安芸高田市の株式会社ハラダファーム本多の取り組みをご紹介します。
今回の事例:広島県安芸高田市の中山間地の稲作に役立つスマート農業ソリューション
安芸高田市は広島市より北に車で1時間くらいのところに位置しています。実証を行っているハラダファーム本多は、中山間地にしては44ha(酒米22ha、うるち米22ha)とかなり大きな経営規模です。
ただし、1枚30a以下、中には10aほどの圃場もあるため、自動運転トラクターなどを導入せず、通常のトラクターを使っています。また、コンバインも通常のコンバインです。可変施肥田植機のみが以前からあったスマート農機で、それ以外は、普通の農機です。
令和4年度から3年間の広島県の実証試験(インテグレーター:大信産業株式会社)として、水位センサーやドローンなどを導入し、スマート化の可能性を探ることにしています。
今回はその中でも、中山間地で特に求められていると思われる水位センサー、ラジコン草刈り機、衛星画像システムなどの使用感を語っていただきました。
(1)ため池と水田の水管理のための遠隔水位センサー
広島県内はため池が多いことで知られていますが、中山間地のため池水田の水管理の実証をしています。ため池と棚田の両方に、水位センサーの「水田ファーモ」を設置しています。実証とは別に、自動給水ゲートも備えています。
本多さんは「水位センサーについては、入水の配管設備が整っている50a~1haくらいの田んぼであれば、『水田ファーモ』の組み合わせが非常に効率的だと思います。ただし、10a、20aくらいだと効果は確認できても費用負担の方が多くなるのではないかと心配しています」と話します。
(2)斜面の畦畔で安全に使える自動草刈り機
生産者の高齢化と人手不足が進む中山間地では、急峻な畦畔の草刈りも大きな課題です。そこで、ハラダファーム本多で草刈機の実演を行いました。これらは実際に導入したわけではなく、実演でその効果を検証しています。
ひとつは、ハスクバーナ・ゼノア株式会社の「親子式草刈機」(8月末実証)というもので、子機だけが離れて草を刈っていきます。かなり傾斜の急な畦畔のため、ラジコン草刈り機は転んでしまう危険性もあるため、この親子式草刈機を試したそうです。
ただ、メーカーの説明によると、どうしても刈り残しは出るので、もう1台ラジコン草刈機が必要になるという課題はあるとのことでした。また、親機を設置するには畦畔の上の部分に1mほど余裕が必要なようです。
また、ドイツのアグリア社製ラジコン草刈り機「AGRIA9600」のデモも行いました(11月実証)。こちらは手動で操作を行いますが、ある程度の斜面でも利用可能でした。
本多さんは、「親子式の草刈り機は、“個別で所有するよりは”ため池や河川等の地域の共有して、『中山間直接支払制度』や多面的機能等の利用で地域購入の方が、私がいる中山間地域では現実的かもしれません。高齢化に伴い人口の自然減で共用部分の草刈り等に人が少なくなってきているためです。
ラジコン草刈り機に関しては、平野であれば非常に効率的な機械だと思います。中山間地域によっては畦の角度が急なため、使用範囲が限られてくるのが現状です。現在、一部ですが圃場の再整備に合わせて中山間地域でも使えるように畦の方を直す予定ですので、実際使えるところが増えればかなりの負担減につながる」と説明されていました。
(3)「Sagri」の衛星画像診断
昨今の化学肥料の高騰から、効率的な肥料の施用が求められるなか、AIによる画像診断で土壌特性を明らかにし、施肥の改善に生かす試みも行われています。
今回の実証では、衛生画像診断サービスの「Sagri」を実証しました。
衛星を利用するためドローンのように生産者が操作や監視をする必要がなく、土壌特性を調べることで窒素の濃淡などがわかるので、施肥の改善につなげることが期待できます。
ただ、自分の圃場の窒素濃度などが分かったとしても、問題はいかに肥料を節約して必要とされる場所にだけ使用するか、になります。本多さんは、「肥料分におけるところでは、実際と照らし合わせて、濃い薄いのところを施肥機と連動させ、だいたい均一に肥料分が行き渡るように可変施肥をしてくれれば実用的になると思います」と、必要な場所だけに自動で施肥してくれる可変施肥技術との連携に期待しています。
(番外編)可変施肥田植機(自費購入)による減肥の実現
今回の実証の内容とは別になりますが、本多さんは自費で購入した井関農機の直進アシスト機能付き可変施肥田植機も利用しています。こちらは田植機を走らせながら土壌の特性を調査し、それに応じて施肥を行いながら田植をするものです。自費購入したということもありますが、本多さんはこれが現在最も現実的で、効果があるスマート農機だとおっしゃっています。
「直進アシスト機能があるので、まっすぐに田植えできるし、疲れないです。また、可変施肥により収量の増加も実感しています」とその成果を高く評価しています。
以前、三重県の中山間地農業の記事でも紹介しましたが、確かに可変施肥田植機は生産者の評価は高いという結果でした。中でも直進アシスト付き田植機は、通常の田植機より1割ほど高価と言われていますが、コストパフォーマンスは高いようです。こういうものが、いま現場には急速に導入されています。
未来を見据えた上で役立つスマート農業に取り組もう
今回の一連の実証実験の中で、本多さんが感じたのは以下のようなことでした。
- 可変施肥田植機は有効。減肥に貢献。「みどりの食料システム戦略」にも合致
- ラジコン草刈り機は、レンタル利用やシェアリングなら、人手不足・安全面で有効
- 水位センサーは10a~20aの圃場では過剰投資にならないか心配
- 衛星によるセンシングは、その後の対策(ドローンで肥料散布するのかなど)が課題
本多さんは、「中山間地での農業は農地の維持、地域農業の持続性を重視しています。圃場の1枚1枚も平場より狭いので、過剰投資は避けなければなりません。実証試験のなかでコストパフォーマンスを見極めて、効率的かつ効果的な農業実践のためにスマート農業を活用していきたいです。導入価格と実際の一反あたりの売上と人件費(実労働)の削減、つまり損益分岐点の見極めが重要になります」と語っています。
今回紹介したスマート農機やサービスはあくまで実証段階のものであり、これからの可能性を秘めたものばかりです。私たち農業関係者も生産者も、これらの結果から有効なものを学んでいく必要があります。
生産者目線で本当に有効なスマート農業技術が、広島県だけでなく日本中に普及し、課題先進地と言われてる中山間地の維持・発展につながることを期待したいです。
【連載】“生産者目線”で考えるスマート農業
- アフリカのスマート農業はどうなっているのか? ギニアの農業専門家に聞きました【生産者目線でスマート農業を考える 第29回】
- 農業DXで先を行く台湾に学ぶ、スマート農業の現状【生産者目線でスマート農業を考える 第28回】
- スマート農業の本質は経営をスマートに考えること【生産者目線でスマート農業を考える 第27回】
- 肥料高騰のなか北海道で普及が進む「衛星画像サービス」の実効性【生産者目線でスマート農業を考える 第26回】
- 中山間地の稲作に本当に必要とされているスマート農業とは?【生産者目線でスマート農業を考える 第25回】
- 海外から注目される日本のスマート農業の強みとは?【生産者目線でスマート農業を考える 第24回】
- ロボットが常時稼働する理想のスマートリンゴ園の構築は可能か?【生産者目線でスマート農業を考える 第23回】
- 日本産野菜の輸出に関わるQRコードを使ったトレーサビリティの「見える化」【生産者目線でスマート農業を考える 第22回】
- インドネシアにおける農業の現状とスマート農業が求められている理由【生産者目線でスマート農業を考える 第21回】
- みかんの家庭選果時間を50%削減する、JAみっかびのAI選果【生産者目線でスマート農業を考える 第20回】
- スマート農業を成功させる上で生産者が考えるべき3つのこと【生産者目線でスマート農業を考える 第19回】
- 生産者にとって本当に役立つ自動灌水、自動換気・遮光システムとは【生産者目線でスマート農業を考える 第18回】
- JAみっかびが地域で取り組むスマート農業“環境計測システム”とは? 【生産者目線でスマート農業を考える 第17回】
- スマート農機の導入コストを大幅に下げる、日本の「農業コントラクター事業」普及・拡大の展望 【生産者目線でスマート農業を考える 第16回】
- AI農薬散布ロボットによってユリの農薬使用量50%削減へ【生産者目線でスマート農業を考える 第15回】
- 農産物ECでの花き輸送中の課題がデータロガーで明らかに!【生産者目線でスマート農業を考える 第14回】
- ブドウ農園でのセンサー+自動換気装置に加えて必要な“ヒトの力”【生産者目線でスマート農業を考える 第13回】
- IoTカメラ&電気柵導入でわかった、中山間地での獣害対策に必要なこと【生産者目線でスマート農業を考える 第12回】
- 直進アシスト機能付き田植機は初心者でも簡単に使えるのか?【生産者目線でスマート農業を考える 第11回】
- 全国初! 福井県内全域をカバーするRTK固定基地局はスマート農業普及を加速させるか?【生産者目線でスマート農業を考える 第10回】
- キャベツ栽培を「見える化」へ導く「クロノロジー型危機管理情報共有システム」とは?【生産者目線でスマート農業を考える 第9回】
- ブロッコリー収穫機で見た機械化と栽培法との妥協方法【生産者目線でスマート農業を考える 第8回】
- コロナ禍で急速に進化するICT活用とスマート農業【生産者目線でスマート農業を考える 第7回】
- 徳島県のミニトマトハウスで見たスマート農業で、軽労化と高能率化を同時に実現する方法【生産者目線でスマート農業を考える 第6回】
- 若手後継者を呼び込むスマート農業【生産者目線でスマート農業を考える 第5回】
- 地上を走るドローンによるセンシングをサポートする普及指導員【生産者目線でスマート農業を考える 第4回】
- スマート農機は安くないと普及しない?【生産者目線でスマート農業を考える 第3回】
- 果樹用ロボットで生産者に寄り添うスマート農機ベンチャー【生産者目線でスマート農業を考える 第2回】
- 浜松市の中山間地で取り組む「スモールスマート農業」【生産者目線でスマート農業を考える 第1回】
SHARE