浜松市の中山間地で取り組む「スモールスマート農業」【生産者目線でスマート農業を考える 第1回】
皆さん、こんにちは。株式会社日本農業サポート研究所代表の福田浩一と申します。
日本農業サポート研究所は、農産物輸出支援やスマート農業導入などのコンサルティングを主に行っています。私が農産物輸出など海外関係の業務を、県職員OB(元普及指導員や専門技術員)の方々が経営分野の支援を中心に、活動しています。
私は現在、10件弱のスマート農業に関するプロジェクト(スマート農業実証プロジェクトを含む)を統括しています。今回ご縁があり、「SMART AGRI」で連載をさせていただくことになりました。
スマート農業の良い点だけでなく、課題も含めて、私の経験を通じて垣間見た「スマート農業の現場のリアルな情報」をお届けしたい、と考えています。
農林水産省は昨年くらいから、中山間地でも普及するスマート農業を推進しています。しかし、全般的には大規模農家対象の大型スマート農機の導入事例が多いと感じています。
大規模な投資を伴うスマート農業は、コスト増大などのリスクも存在し、小規模農家にはなかなか手が出せないのではないでしょうか。
講演会や現地調査などで現場を訪問してよく伺うのは、「スマート農業の重要性は理解できるものの、費用対効果を考えると導入には二の足を踏んでしまう」という生産者の言葉です。
そんななか、浜松市中山間地スモールスマート農業実証コンソーシアム(代表機関・進行管理役:浜松市役所)が「スモールスマート農業」の実証試験を行っています。
静岡県浜松市北東部の天竜区春野町は、中山間地で水田や茶葉の栽培を基幹としています。平均約50aの小規模経営で、高齢化や茶の価格低迷により、後継者不足や離農が進んで遊休農地が増えつつあります。
中山間地の水田でもダイコンを育てています(筆者撮影)
中心になっている生産者は、「笑顔畑の山ちゃんファーム」代表の山下光之さん。東京農業大学卒業の元プロボクサーですが、柔和な笑顔が印象的です。
遊休農地を利用して水戻し不要の切り干し大根を新規に開発、ブランド化して、生産拡大に取り組んでいます。しかし、今までは機械化が不十分で多労なことから、規模拡大や販売増加の妨げになっていました。
そんな2019年12月、浜松市役所の「今後、浜松市の農業発展には中山間地の農業振興が極めて重要」との一声で、春野町が実証試験の候補地として選ばれました。浜松市役所から山下さんを紹介され、農研機構が公募したスマート農業実証プロジェクトに提案するため、提案書の取りまとめが始まりました。
コンセプトは、80aほどの農地を対象にした「スモールスマート農業」。従来のスマート農業のアンチテーゼとして名付けられました。
コンセプトは決まったものの、山下さんが考える「中山間地の農家誰もが取り組めるスマート農業」を考えるのは容易ではありませんでした。
スマート農業はコストダウンに寄与すると一般的には言われていますが、スマート農機の多くは高価格で減価償却費が高くつき、逆に高コストになってしまいます。
そこで考えたのが、山下さんが中心になって活動している「春野耕作隊」のメンバーによる農機のシェアリングです。
「春野耕作隊」の当初メンバー。左端が山下さん
「春野耕作隊」は、耕作放棄地再生のため、若手農家グループ4名による借地と作業受託を中心に経営を展開しています。この春野耕作隊のメンバー間で、自動操舵トラクター、ラジコン草刈り機やドローンをシェアリングすることを考えました。
逆に言えば、シェアリングなしには、中山間地での持続可能なスマート農業は不可能と言えました。
山下さんと農機を選定する際も、低コストを重視。トラクターは自動運転トラクターではなく、21馬力と小型の自動操舵トラクター「クボタトラクタ NB21GS」を選びました。ラジコン草刈り機も他社の商品に比べれば、低価格帯のものを選定しました。
自動操舵トラクターに乗る山下氏(山下氏提供)
また、深刻化している獣害対策についても、高価なドローン利用やIoT利用の檻などは検討の段階で除外し、協和テクノ株式会社が販売している低コストのIoTカメラとIoT電気柵の組み合わせを考えました。スマホで電気柵が通電しているかどうかを判断でき、遠方の圃場の見回り時間の短縮を狙いました。
実証圃場(秋からダイコンが栽培される予定。筆者撮影)
さらに、高品質な切り干し大根を生産するため、リースで乾燥センサー付き食品用乾燥機を導入することにしました。
最終的には農機の価格は、1000万円近くになりましたが、シェアリングを最大限利用することで、減価償却費を年60万円以下に抑え、山下さん以外の農家でも導入可能な計画を作り上げました。
ただし、課題も明らかになってきました。切り干し大根の販売が拡大しない限り、このスモールスマート農業のビジネスモデルは成り立ちません。トレーサビリティシステムの導入も検討しましたが、システム構築費が高価格で手が出ませんでした。現状のICTシステムでは、ホームページやSNSなどで地道に拡販するしかありません。
山のするめ大根(ふじのくに新商品セレクション受賞)
また、加工・販売まで視野に入れたスマート農業の必要性は政府も推奨しているものの、いざ導入しようとすると、具体的に導入可能な商品が少ないのです。
「スマート農業導入で重要なことは何でしょうか?」と、県職員である普及指導員さんなどから聞かれることがあります。
私が重視しているのは、生産者と徹底的に議論することです。なぜなら、スマート農業を導入するのは生産者自身ですし、優秀で良識のある生産者であればあるほど、コストパフォーマンスを重視して、スマート農業の導入を決めるからです。
私は民間のコンサルタントですが、公的な立場の普及指導員や、JAの営農指導員の方々にとっても手法は同じだと思っています。
生産者と何度も何度も話し合い、そのスマート農業が実現可能で、生産者の経営にプラスになるかどうか、生産者目線で検討するしか、スマート農業成功への王道はないと信じています。
現在、このスマート農業実証事業は動き出しています。山下さんも「ラジコン草刈り機は、酷暑のなかでかなり作業が楽になりそう」と手ごたえを口にします。
ラジコン草刈り機(山下氏提供)
ただし、このシステムが生産から販売まで効果的に連動し、高品質の切り干し大根の販売が伸びないことには、スマート農機の導入コストを回収できません。
「大好きな春野町を元気にしたい」(山下さん)との夢を乗せ、中山間地でも導入可能な「田舎のスマート農業」プロジェクトは今始まったばかりです。
農業は、生産物を買ってくれる消費者がいなくては成り立ちません。ぜひ読者のみなさんにも、「山のするめ大根」を購入して、このプロジェクトを応援してほしいと願っています。
※本実証課題は、農林水産省「スマート農業実証プロジェクト(課題番号:露2C04、実証課題名「東海地域の中山間地小規模野菜産地におけるスモールスマート農業による持続可能な地域振興のビジネスモデルの確立、事業主体:国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構)」の支援により実施されています。
笑顔畑の山ちゃんファーム
http://www.yamanosurume.com/?mode=f4
水戻し不要のドライベジ 山のするめ大根公式サイト
http://www.yamanosurume.com/
日本農業サポート研究所
http://www.ijas.co.jp/
日本農業サポート研究所は、農産物輸出支援やスマート農業導入などのコンサルティングを主に行っています。私が農産物輸出など海外関係の業務を、県職員OB(元普及指導員や専門技術員)の方々が経営分野の支援を中心に、活動しています。
私は現在、10件弱のスマート農業に関するプロジェクト(スマート農業実証プロジェクトを含む)を統括しています。今回ご縁があり、「SMART AGRI」で連載をさせていただくことになりました。
スマート農業の良い点だけでなく、課題も含めて、私の経験を通じて垣間見た「スマート農業の現場のリアルな情報」をお届けしたい、と考えています。
最近のスマート農業について感じること
農林水産省は昨年くらいから、中山間地でも普及するスマート農業を推進しています。しかし、全般的には大規模農家対象の大型スマート農機の導入事例が多いと感じています。
大規模な投資を伴うスマート農業は、コスト増大などのリスクも存在し、小規模農家にはなかなか手が出せないのではないでしょうか。
講演会や現地調査などで現場を訪問してよく伺うのは、「スマート農業の重要性は理解できるものの、費用対効果を考えると導入には二の足を踏んでしまう」という生産者の言葉です。
今回の事例:浜松市天竜区春野町での「スモールスマート農業」
そんななか、浜松市中山間地スモールスマート農業実証コンソーシアム(代表機関・進行管理役:浜松市役所)が「スモールスマート農業」の実証試験を行っています。
静岡県浜松市北東部の天竜区春野町は、中山間地で水田や茶葉の栽培を基幹としています。平均約50aの小規模経営で、高齢化や茶の価格低迷により、後継者不足や離農が進んで遊休農地が増えつつあります。

中心になっている生産者は、「笑顔畑の山ちゃんファーム」代表の山下光之さん。東京農業大学卒業の元プロボクサーですが、柔和な笑顔が印象的です。
遊休農地を利用して水戻し不要の切り干し大根を新規に開発、ブランド化して、生産拡大に取り組んでいます。しかし、今までは機械化が不十分で多労なことから、規模拡大や販売増加の妨げになっていました。
そんな2019年12月、浜松市役所の「今後、浜松市の農業発展には中山間地の農業振興が極めて重要」との一声で、春野町が実証試験の候補地として選ばれました。浜松市役所から山下さんを紹介され、農研機構が公募したスマート農業実証プロジェクトに提案するため、提案書の取りまとめが始まりました。
コンセプトは、80aほどの農地を対象にした「スモールスマート農業」。従来のスマート農業のアンチテーゼとして名付けられました。
難航した計画作成
コンセプトは決まったものの、山下さんが考える「中山間地の農家誰もが取り組めるスマート農業」を考えるのは容易ではありませんでした。
スマート農業はコストダウンに寄与すると一般的には言われていますが、スマート農機の多くは高価格で減価償却費が高くつき、逆に高コストになってしまいます。
そこで考えたのが、山下さんが中心になって活動している「春野耕作隊」のメンバーによる農機のシェアリングです。

「春野耕作隊」は、耕作放棄地再生のため、若手農家グループ4名による借地と作業受託を中心に経営を展開しています。この春野耕作隊のメンバー間で、自動操舵トラクター、ラジコン草刈り機やドローンをシェアリングすることを考えました。
逆に言えば、シェアリングなしには、中山間地での持続可能なスマート農業は不可能と言えました。
機器選定も低コストを前提に
山下さんと農機を選定する際も、低コストを重視。トラクターは自動運転トラクターではなく、21馬力と小型の自動操舵トラクター「クボタトラクタ NB21GS」を選びました。ラジコン草刈り機も他社の商品に比べれば、低価格帯のものを選定しました。

また、深刻化している獣害対策についても、高価なドローン利用やIoT利用の檻などは検討の段階で除外し、協和テクノ株式会社が販売している低コストのIoTカメラとIoT電気柵の組み合わせを考えました。スマホで電気柵が通電しているかどうかを判断でき、遠方の圃場の見回り時間の短縮を狙いました。

さらに、高品質な切り干し大根を生産するため、リースで乾燥センサー付き食品用乾燥機を導入することにしました。
最終的には農機の価格は、1000万円近くになりましたが、シェアリングを最大限利用することで、減価償却費を年60万円以下に抑え、山下さん以外の農家でも導入可能な計画を作り上げました。
販売まで含めたスマート農業はまだまだ少ない
ただし、課題も明らかになってきました。切り干し大根の販売が拡大しない限り、このスモールスマート農業のビジネスモデルは成り立ちません。トレーサビリティシステムの導入も検討しましたが、システム構築費が高価格で手が出ませんでした。現状のICTシステムでは、ホームページやSNSなどで地道に拡販するしかありません。

また、加工・販売まで視野に入れたスマート農業の必要性は政府も推奨しているものの、いざ導入しようとすると、具体的に導入可能な商品が少ないのです。
スマート農業の導入において大切なこと
「スマート農業導入で重要なことは何でしょうか?」と、県職員である普及指導員さんなどから聞かれることがあります。
私が重視しているのは、生産者と徹底的に議論することです。なぜなら、スマート農業を導入するのは生産者自身ですし、優秀で良識のある生産者であればあるほど、コストパフォーマンスを重視して、スマート農業の導入を決めるからです。
私は民間のコンサルタントですが、公的な立場の普及指導員や、JAの営農指導員の方々にとっても手法は同じだと思っています。
生産者と何度も何度も話し合い、そのスマート農業が実現可能で、生産者の経営にプラスになるかどうか、生産者目線で検討するしか、スマート農業成功への王道はないと信じています。
スモールスマート農業の成功に向けて
現在、このスマート農業実証事業は動き出しています。山下さんも「ラジコン草刈り機は、酷暑のなかでかなり作業が楽になりそう」と手ごたえを口にします。
ただし、このシステムが生産から販売まで効果的に連動し、高品質の切り干し大根の販売が伸びないことには、スマート農機の導入コストを回収できません。
「大好きな春野町を元気にしたい」(山下さん)との夢を乗せ、中山間地でも導入可能な「田舎のスマート農業」プロジェクトは今始まったばかりです。
農業は、生産物を買ってくれる消費者がいなくては成り立ちません。ぜひ読者のみなさんにも、「山のするめ大根」を購入して、このプロジェクトを応援してほしいと願っています。
※本実証課題は、農林水産省「スマート農業実証プロジェクト(課題番号:露2C04、実証課題名「東海地域の中山間地小規模野菜産地におけるスモールスマート農業による持続可能な地域振興のビジネスモデルの確立、事業主体:国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構)」の支援により実施されています。
笑顔畑の山ちゃんファーム
http://www.yamanosurume.com/?mode=f4
水戻し不要のドライベジ 山のするめ大根公式サイト
http://www.yamanosurume.com/
日本農業サポート研究所
http://www.ijas.co.jp/
【連載】“生産者目線”で考えるスマート農業
- 世界有数の農産物輸出国、タイの農業現場から見える “スマートな農業経営”の現実【生産者目線でスマート農業を考える 第30回】
- アフリカのスマート農業はどうなっているのか? ギニアの農業専門家に聞きました【生産者目線でスマート農業を考える 第29回】
- 農業DXで先を行く台湾に学ぶ、スマート農業の現状【生産者目線でスマート農業を考える 第28回】
- スマート農業の本質は経営をスマートに考えること【生産者目線でスマート農業を考える 第27回】
- 肥料高騰のなか北海道で普及が進む「衛星画像サービス」の実効性【生産者目線でスマート農業を考える 第26回】
- 中山間地の稲作に本当に必要とされているスマート農業とは?【生産者目線でスマート農業を考える 第25回】
- 海外から注目される日本のスマート農業の強みとは?【生産者目線でスマート農業を考える 第24回】
- ロボットが常時稼働する理想のスマートリンゴ園の構築は可能か?【生産者目線でスマート農業を考える 第23回】
- 日本産野菜の輸出に関わるQRコードを使ったトレーサビリティの「見える化」【生産者目線でスマート農業を考える 第22回】
- インドネシアにおける農業の現状とスマート農業が求められている理由【生産者目線でスマート農業を考える 第21回】
- みかんの家庭選果時間を50%削減する、JAみっかびのAI選果【生産者目線でスマート農業を考える 第20回】
- スマート農業を成功させる上で生産者が考えるべき3つのこと【生産者目線でスマート農業を考える 第19回】
- 生産者にとって本当に役立つ自動灌水、自動換気・遮光システムとは【生産者目線でスマート農業を考える 第18回】
- JAみっかびが地域で取り組むスマート農業“環境計測システム”とは? 【生産者目線でスマート農業を考える 第17回】
- スマート農機の導入コストを大幅に下げる、日本の「農業コントラクター事業」普及・拡大の展望 【生産者目線でスマート農業を考える 第16回】
- AI農薬散布ロボットによってユリの農薬使用量50%削減へ【生産者目線でスマート農業を考える 第15回】
- 農産物ECでの花き輸送中の課題がデータロガーで明らかに!【生産者目線でスマート農業を考える 第14回】
- ブドウ農園でのセンサー+自動換気装置に加えて必要な“ヒトの力”【生産者目線でスマート農業を考える 第13回】
- IoTカメラ&電気柵導入でわかった、中山間地での獣害対策に必要なこと【生産者目線でスマート農業を考える 第12回】
- 直進アシスト機能付き田植機は初心者でも簡単に使えるのか?【生産者目線でスマート農業を考える 第11回】
- 全国初! 福井県内全域をカバーするRTK固定基地局はスマート農業普及を加速させるか?【生産者目線でスマート農業を考える 第10回】
- キャベツ栽培を「見える化」へ導く「クロノロジー型危機管理情報共有システム」とは?【生産者目線でスマート農業を考える 第9回】
- ブロッコリー収穫機で見た機械化と栽培法との妥協方法【生産者目線でスマート農業を考える 第8回】
- コロナ禍で急速に進化するICT活用とスマート農業【生産者目線でスマート農業を考える 第7回】
- 徳島県のミニトマトハウスで見たスマート農業で、軽労化と高能率化を同時に実現する方法【生産者目線でスマート農業を考える 第6回】
- 若手後継者を呼び込むスマート農業【生産者目線でスマート農業を考える 第5回】
- 地上を走るドローンによるセンシングをサポートする普及指導員【生産者目線でスマート農業を考える 第4回】
- スマート農機は安くないと普及しない?【生産者目線でスマート農業を考える 第3回】
- 果樹用ロボットで生産者に寄り添うスマート農機ベンチャー【生産者目線でスマート農業を考える 第2回】
- 浜松市の中山間地で取り組む「スモールスマート農業」【生産者目線でスマート農業を考える 第1回】
SHARE