IPM防除(総合的病害虫・雑草管理)とは? 農薬だけに頼らない最新取り組み事例
環境にやさしい防除技術として注目されているIPM防除。言葉だけ見ると難しいイメージを抱く方も多いかもしれませんが、実は昔から農業で実践されてきた技術も多く含まれています。
本記事では、IPM防除を行う上で知っておきたい基本的な考え方や防除技術、実践するメリット、農業現場での取り組み事例を紹介します。
IPM防除は、「総合的病害虫・雑草管理(Integrated Pest Management)」と言って、農薬だけに頼らずさまざまな防除のための技術を組み合わせて行う管理方法のことを言います。
1960年代にアメリカで行われていたワタ栽培で、農薬を大量に使用していたことによる薬剤抵抗性が発達したことをきっかけに、国際連合食糧農業機関(FAO)がシンポジウムを開催し、IPMの原型となる概念が提唱されたのが始まりです。
当初は害虫のみを対象としたものでしたが、現在では病害や雑草の防除にも適用できるとして総合的病害虫・雑草管理と言われています。
IPM防除を実践するうえでの基本的な考え方
IPMを実践する際はコストも踏まえて利用する技術を検討し、それらを組み合わせることで農薬の使用を減らしながら病害虫や雑草の管理を行い、経済的な損失を最小限に留めることを目指します。
農薬だけに依存せずに管理を行うため、食の安全性や環境保全につながるとして「みどりの食料システム戦略」の取り組みとしても盛り込まれています。
IPMでは、
の4種の防除技術を組み合わせて体系的な防除を行う必要があります。それぞれどんな方法があるのか、具体的な防除方法を見ていきましょう。
IPM防除では、病害虫や雑草が発生しにくい環境に整えるための耕種的防除で予防を行います。
具体的には、抵抗性・耐病性品種の利用や健全な種苗を確保することをはじめ、罹病作物の残渣の処分、適正施肥や土壌pHの矯正による土づくりなどを行い、病害虫の発生源となりそうなものを取り除きます。また、輪作や高畝栽培などによる排水対策も土壌病原菌の増殖を防ぐのに有効です。
物理的防除では、防虫ネットなどの資材を設置して害虫の激発を防ぎます。アザミウマ類やアブラムシ類には、シルバーマルチや紫外線除去フィルムが効果的です。また、病気の原因となるウィルスや糸状菌は70℃の高温になると死滅するので、太陽熱を利用して夏期のハウス密閉を行うなどして熱消毒を行います。
生物的防除は、土着天敵や農薬として登録されている天敵、微生物などを利用します。天敵を利用した害虫防除はアザミウマ類やアブラムシ類、ハダニ類などで特に効果が高いとされていて、主に施設栽培で行われている方法ですが、農薬を併用する場合は天敵に影響の少ない薬剤を選ぶよう注意が必要です。
化学的防除は殺虫剤や消毒剤といった農薬を使用して行います。一般的に安価で、被害が発現してからの散布にも効果を発揮するものも多いですが、天敵への影響や薬剤抵抗性の発達などの問題が生じることもあります。
IPM防除は、農薬だけに頼る防除と比べると手間やコストがかかる場合もあり、農家にとっては負担が増えてしまうことも考えられます。
ではなぜIPM防除が推進されているのでしょうか。ここでは、IPM防除を導入することで考えられるメリットを挙げてみました。
さまざまな防除を組み合わせるIPM防除では、農薬の使用を最小限にすることが可能です。散布回数を減らすことができれば作業者の負担を減らすことにもなり、空いた時間を他の作業に活用することもできます。
最近では日本でも環境問題への関心が高まっていることから、環境保全を重視した農業を進めることが求められているため、農薬だけに頼らないIPM防除が推進されています。
病害虫の薬剤抵抗性の発達を遅らせる対策のひとつとして、IPM防除に期待が寄せられています。化学合成農薬は病害虫防除として優れた効果を発揮するものの、コナガやアザミウマ類などを筆頭に薬剤抵抗性の拡大が懸念されているのが現状です。
さらに近年では農薬のリスク評価が厳しくなったことにより、新規薬剤の登録が進んでいないため、農薬のみに頼る防除だけでは限界があることから、さまざまな手法を用いたIPM防除を進めていくことが重要です。
IPMでは天敵と農薬を併用する場合、基本的には天敵に対して影響の少ない農薬が使用されます。それにより、テントウムシなどの土着天敵を保護するだけでなく、防除に利用した天敵がその土地に定着することで持続的な害虫防除として機能するといった効果も期待できます。
IPM防除ではどんな技術を利用し、生産者にとってどんなメリットがあるのかわかっていただけたかと思います。
ここからは、全国で行われているIPM防除の取り組み例を見ていきましょう。
北海道岩見沢市双葉地区の生産者グループでは、フェロモントラップが環境保全型農業直接支払交付金の支援対象となったことをきっかけに、2013年よりフェロモントラップによる害虫防除が導入されました。
フェロモントラップとは、昆虫を誘引するフェロモン剤を利用する害虫防除用の罠のことをいいます。ただ害虫を捕殺するだけでなく、フェロモンに誘引された害虫を一定期間ごとに計数することで発生する時期を知り、防除適期を判断する目安にすることができます。
北海道岩見沢市で行われた取り組みでは、水稲栽培で問題となっているカメムシ類の発生を前もって推察し、機械除草と組み合わせることで効果的な防除を実施。化学合成農薬の散布は、慣行レベルで22回のところ11回以下まで低減されコスト削減にもつながっています。
兵庫県では、消費者が求める農薬使用を削減したいちごの生産を実現するためIPM防除を導入しています。
いちご生産では、うどんこ病に耐性のない品種が主流のため農薬で防除することが基本ですが、薬剤抵抗性の発現が懸念されています。また、うどんこ病の発生が増加し農薬散布回数が増えたことによる経営コストも大きな負担となっていたようです。
こうした背景から、IPM防除の導入が後押しされ、兵庫県の研究機関とパナソニックの共同研究がスタート。パナソニックが持つ光応用技術を活用し、紫外線を照射することでうどんこ病の発生を防止するという新たなIPM防除技術を確立しました。
同技術を導入した農家は、紫外線を照射することで病害虫の発生が抑制され、さらに経営コストの削減や安心・安全なイチゴ生産を実現。現在では低価格なモデルが開発され、全国のいちご生産地で同技術が普及しつつあります。
株式会社オプティムが実施している「ピンポイントタイム散布」は、ドローンを用いた圃場別デジタル解析による適期防除が可能な農薬散布サービスです。
オプティムでは、これまでに必要な箇所に必要な分だけ散布する「ピンポイント農薬散布」や、生育状況に応じて肥料を入れる「ピンポイント施肥」といったサービスを行ってきましたが、生育予測や病害虫の発生予察といった技術の発達や、共同防除での適期防除の難しさといった理由から、ピンポイントタイム散布をスタート。
新潟県で約1000ヘクタールの圃場で実施した共同防除では、出穂期予測を基に散布日を計画し、品種ごとの適期に防除を行いました。また、千葉県で行われた取り組みでは、ピンポイントタイム散布が補助金対象となり散布費用を削減。地域全域で付き添いなしの共同防除を実現しています。
現在使用されている農薬は、安全性や環境への影響について厳しく評価されたうえで流通しているものであり、適切に使用すれば問題はなく効果も高い防除方法です。しかし、環境負荷の軽減や消費者ニーズに応えるといったことからも農薬の使用は最小限に抑えていく必要があります。
高温多湿な日本では、IPMを推進することで農薬の使用を削減しながら病害虫を防ぐことが可能になるというメリットがありますが、安定的な効果を得るには病害虫やあらゆる防除技術についての知識をはじめ、農業者の観察力も必要となってきます。
農業は生物多様性の中で取り組む営みであり、農薬だけ、益虫だけ、といったひとつの方法のみで解決できるとは限りません。病害虫の発生状況は地域差や年度による差も大きいので、都道府県ごとに策定されている実践マニュアルなどを参考に取り組んでいきましょう。
東京都産業労働局「IPM(総合的病害虫・雑草管理)の進め方」
https://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.lg.jp/nourin/shoku/anzen/boujyo/ipm/
北海道岩見沢市「フェロモントラップ等を活用した水稲の害虫防除」
https://www.maff.go.jp/j/syouan/syokubo/gaicyu/g_zirei/attach/pdf/H27_jirei-51.pdf
兵庫県「いちご栽培でのIPM を活用したうどんこ病防除」
https://www.maff.go.jp/j/syouan/syokubo/gaicyu/g_zirei/attach/pdf/H27_jirei-8.pdf
株式会社オプティム「ピンポイントタイム散布」
本記事では、IPM防除を行う上で知っておきたい基本的な考え方や防除技術、実践するメリット、農業現場での取り組み事例を紹介します。
IPM防除とは
IPM防除は、「総合的病害虫・雑草管理(Integrated Pest Management)」と言って、農薬だけに頼らずさまざまな防除のための技術を組み合わせて行う管理方法のことを言います。
1960年代にアメリカで行われていたワタ栽培で、農薬を大量に使用していたことによる薬剤抵抗性が発達したことをきっかけに、国際連合食糧農業機関(FAO)がシンポジウムを開催し、IPMの原型となる概念が提唱されたのが始まりです。
当初は害虫のみを対象としたものでしたが、現在では病害や雑草の防除にも適用できるとして総合的病害虫・雑草管理と言われています。
IPM防除を実践するうえでの基本的な考え方
予防:病害虫や雑草の発生しにくい環境を整える
判断:病害虫や雑草の発生状況を把握し防除の要否やタイミングなどを的確に判断する
防除:防除が必要と判断した場合には、多様な手段の中から適切な防除方法を実施する
判断:病害虫や雑草の発生状況を把握し防除の要否やタイミングなどを的確に判断する
防除:防除が必要と判断した場合には、多様な手段の中から適切な防除方法を実施する
IPMを実践する際はコストも踏まえて利用する技術を検討し、それらを組み合わせることで農薬の使用を減らしながら病害虫や雑草の管理を行い、経済的な損失を最小限に留めることを目指します。
農薬だけに依存せずに管理を行うため、食の安全性や環境保全につながるとして「みどりの食料システム戦略」の取り組みとしても盛り込まれています。
IPMで利用されている4つの防除技術
IPMでは、
- 耕種的防除
- 物理的防除
- 生物的防除
- 化学的防除
の4種の防除技術を組み合わせて体系的な防除を行う必要があります。それぞれどんな方法があるのか、具体的な防除方法を見ていきましょう。
耕種的防除
IPM防除では、病害虫や雑草が発生しにくい環境に整えるための耕種的防除で予防を行います。
具体的には、抵抗性・耐病性品種の利用や健全な種苗を確保することをはじめ、罹病作物の残渣の処分、適正施肥や土壌pHの矯正による土づくりなどを行い、病害虫の発生源となりそうなものを取り除きます。また、輪作や高畝栽培などによる排水対策も土壌病原菌の増殖を防ぐのに有効です。
物理的防除
物理的防除では、防虫ネットなどの資材を設置して害虫の激発を防ぎます。アザミウマ類やアブラムシ類には、シルバーマルチや紫外線除去フィルムが効果的です。また、病気の原因となるウィルスや糸状菌は70℃の高温になると死滅するので、太陽熱を利用して夏期のハウス密閉を行うなどして熱消毒を行います。
生物的防除
生物的防除は、土着天敵や農薬として登録されている天敵、微生物などを利用します。天敵を利用した害虫防除はアザミウマ類やアブラムシ類、ハダニ類などで特に効果が高いとされていて、主に施設栽培で行われている方法ですが、農薬を併用する場合は天敵に影響の少ない薬剤を選ぶよう注意が必要です。
化学的防除
化学的防除は殺虫剤や消毒剤といった農薬を使用して行います。一般的に安価で、被害が発現してからの散布にも効果を発揮するものも多いですが、天敵への影響や薬剤抵抗性の発達などの問題が生じることもあります。
IPM防除を導入するメリットは?
IPM防除は、農薬だけに頼る防除と比べると手間やコストがかかる場合もあり、農家にとっては負担が増えてしまうことも考えられます。
ではなぜIPM防除が推進されているのでしょうか。ここでは、IPM防除を導入することで考えられるメリットを挙げてみました。
化学合成農薬を削減
さまざまな防除を組み合わせるIPM防除では、農薬の使用を最小限にすることが可能です。散布回数を減らすことができれば作業者の負担を減らすことにもなり、空いた時間を他の作業に活用することもできます。
最近では日本でも環境問題への関心が高まっていることから、環境保全を重視した農業を進めることが求められているため、農薬だけに頼らないIPM防除が推進されています。
薬剤抵抗性の発達を遅らせることができる
病害虫の薬剤抵抗性の発達を遅らせる対策のひとつとして、IPM防除に期待が寄せられています。化学合成農薬は病害虫防除として優れた効果を発揮するものの、コナガやアザミウマ類などを筆頭に薬剤抵抗性の拡大が懸念されているのが現状です。
さらに近年では農薬のリスク評価が厳しくなったことにより、新規薬剤の登録が進んでいないため、農薬のみに頼る防除だけでは限界があることから、さまざまな手法を用いたIPM防除を進めていくことが重要です。
天敵に対する影響を軽減
IPMでは天敵と農薬を併用する場合、基本的には天敵に対して影響の少ない農薬が使用されます。それにより、テントウムシなどの土着天敵を保護するだけでなく、防除に利用した天敵がその土地に定着することで持続的な害虫防除として機能するといった効果も期待できます。
農業現場での取り組み事例
IPM防除ではどんな技術を利用し、生産者にとってどんなメリットがあるのかわかっていただけたかと思います。
ここからは、全国で行われているIPM防除の取り組み例を見ていきましょう。
フェロモントラップ等を活用した水稲の害虫防除(北海道)
北海道岩見沢市双葉地区の生産者グループでは、フェロモントラップが環境保全型農業直接支払交付金の支援対象となったことをきっかけに、2013年よりフェロモントラップによる害虫防除が導入されました。
フェロモントラップとは、昆虫を誘引するフェロモン剤を利用する害虫防除用の罠のことをいいます。ただ害虫を捕殺するだけでなく、フェロモンに誘引された害虫を一定期間ごとに計数することで発生する時期を知り、防除適期を判断する目安にすることができます。
北海道岩見沢市で行われた取り組みでは、水稲栽培で問題となっているカメムシ類の発生を前もって推察し、機械除草と組み合わせることで効果的な防除を実施。化学合成農薬の散布は、慣行レベルで22回のところ11回以下まで低減されコスト削減にもつながっています。
いちご栽培でのうどんこ病防除(兵庫県)
兵庫県では、消費者が求める農薬使用を削減したいちごの生産を実現するためIPM防除を導入しています。
いちご生産では、うどんこ病に耐性のない品種が主流のため農薬で防除することが基本ですが、薬剤抵抗性の発現が懸念されています。また、うどんこ病の発生が増加し農薬散布回数が増えたことによる経営コストも大きな負担となっていたようです。
こうした背景から、IPM防除の導入が後押しされ、兵庫県の研究機関とパナソニックの共同研究がスタート。パナソニックが持つ光応用技術を活用し、紫外線を照射することでうどんこ病の発生を防止するという新たなIPM防除技術を確立しました。
同技術を導入した農家は、紫外線を照射することで病害虫の発生が抑制され、さらに経営コストの削減や安心・安全なイチゴ生産を実現。現在では低価格なモデルが開発され、全国のいちご生産地で同技術が普及しつつあります。
オプティムのピンポイントタイム散布(新潟県ほか)
株式会社オプティムが実施している「ピンポイントタイム散布」は、ドローンを用いた圃場別デジタル解析による適期防除が可能な農薬散布サービスです。
オプティムでは、これまでに必要な箇所に必要な分だけ散布する「ピンポイント農薬散布」や、生育状況に応じて肥料を入れる「ピンポイント施肥」といったサービスを行ってきましたが、生育予測や病害虫の発生予察といった技術の発達や、共同防除での適期防除の難しさといった理由から、ピンポイントタイム散布をスタート。
新潟県で約1000ヘクタールの圃場で実施した共同防除では、出穂期予測を基に散布日を計画し、品種ごとの適期に防除を行いました。また、千葉県で行われた取り組みでは、ピンポイントタイム散布が補助金対象となり散布費用を削減。地域全域で付き添いなしの共同防除を実現しています。
生産性と環境保全の両立を実現するために
現在使用されている農薬は、安全性や環境への影響について厳しく評価されたうえで流通しているものであり、適切に使用すれば問題はなく効果も高い防除方法です。しかし、環境負荷の軽減や消費者ニーズに応えるといったことからも農薬の使用は最小限に抑えていく必要があります。
高温多湿な日本では、IPMを推進することで農薬の使用を削減しながら病害虫を防ぐことが可能になるというメリットがありますが、安定的な効果を得るには病害虫やあらゆる防除技術についての知識をはじめ、農業者の観察力も必要となってきます。
農業は生物多様性の中で取り組む営みであり、農薬だけ、益虫だけ、といったひとつの方法のみで解決できるとは限りません。病害虫の発生状況は地域差や年度による差も大きいので、都道府県ごとに策定されている実践マニュアルなどを参考に取り組んでいきましょう。
東京都産業労働局「IPM(総合的病害虫・雑草管理)の進め方」
https://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.lg.jp/nourin/shoku/anzen/boujyo/ipm/
北海道岩見沢市「フェロモントラップ等を活用した水稲の害虫防除」
https://www.maff.go.jp/j/syouan/syokubo/gaicyu/g_zirei/attach/pdf/H27_jirei-51.pdf
兵庫県「いちご栽培でのIPM を活用したうどんこ病防除」
https://www.maff.go.jp/j/syouan/syokubo/gaicyu/g_zirei/attach/pdf/H27_jirei-8.pdf
株式会社オプティム「ピンポイントタイム散布」
【コラム】これだけは知っておきたい農業用語
- 「無農薬野菜」「オーガニック野菜」「有機野菜」はどう違うのか
- いまさら聞けない農業の「単位」のハナシ。「一反」や「一町歩」ってどういう意味?
- 日本の「食料自給率」はなぜ低いのか? 問題点と解決策を考える 【2023年度データ更新】
- 話題の「カーボンクレジット」って何? 環境保護とビジネスの両面で学ぼう
- IPM防除(総合的病害虫・雑草管理)とは? 農薬だけに頼らない最新取り組み事例
- 「遺伝子組み換え」の安全性とは? なぜ賛否両論を巻き起こしているのか
- 食料の次はエネルギーの自給率 農業がカギを握る 「バイオマス活用推進基本計画」の取り組み事例を知ろう
- 農家と消費者が支えあう「CSA(地域支援型農業)」とは? 事前契約とはどう違う?
- 本格始動した「みどりの食料システム法」とは? 支援対象となる取り組みや内容を紹介
- どう変わる? 「遺伝子組換え表示制度」改正で変わる食品選びのポイント
- 新たな指標「食料自給力」とは? 農地と労働力を加味した指標で見る日本農業の現状
- 「食品ロス」の原因と最新の取り組みとは? コロナ禍で変わる食への意識
- 日本の「一次産業」を支えるためのスマート農業の現状と課題
- 「リジェネラティブ農業」(環境再生型農業)とは? 日本と世界の現状を知る
- 話題の「パリ協定」から、脱炭素化へ向けた日本の取り組み、農業の役割を考える
- 農業向け「収入保険制度」を活用する方法 2020年分はコロナ禍特例として除外
- 「固定種」は安全、「F1種」は危険、はホント? 種子の多様性を知ろう
- 作りやすくなった「農家レストラン」制度見直しの要点とメリット
- ついに発効された「日米貿易協定」、日本の農業・農産物への影響は?
- 研究者たちはなぜいま、「土壌保全基本法」を起草したのか ――土壌学、環境学からの警鐘――
- 現役農家が改めて考えた「農業共済・農業保険」──今こそ知りたい制度と仕組み
- 肥料取締法が改正される理由
- 「減反政策」の廃止で、日本の稲作はどう変わったのか
- 農業と福祉の融合「農福連携」が注目される理由とは?
- 「循環型農業」の本質とは? スマート農業との両立は可能なのか
- 新規就農者の35%が離農する現実──未来の農業の担い手を定着させる方法とは?
- 「植物工場」は農業の理想型なのか? 現状と課題
- アジアも視野に入れた日本発のGAP認証制度「ASIAGAP」の重要性
- 「小農の権利宣言」とは? その意義と乗り越えるべき課題
- 「SDGs」(持続可能な開発目標)とは? 未来の農業にとって重要なキーワードを知ろう
- 種子法廃止は誰のためか──日本の農作物への影響と今後の課題
- 6次産業化とは|優良事例からみる農業収益アップと地域活性化のカギ
- 「地産地消」とは? 地方のブランディングと自給率アップを解決する原点回帰のアイデア
- 「ブロックチェーン」の農業における可能性
- 農地の貸し手と借り手をマッチングさせる「農地バンク」「全国農地ナビ」の課題
- 「JGAP」「ASIAGAP」とは|東京五輪で懸念される国産食材の立場
- 「TPP」が日本の農業に与える影響とは?
- 「子ども食堂」に農業界が果たすべき役割とは?
- 農家版ホームステイ「農泊」のブームは農村復興のカギになるか
- 若者の就農ブームを終わらせない、青年等就農計画制度とICT技術の進歩
- カメラ女子が地方で農業体験「農村カメラガールズ」ってなんだ?
SHARE